TypeScript Monorepo: استراتژی‌های اشتراک‌گذاری نوع چند بسته‌ای

مونوریپوها، مخازنی که شامل بسته‌های متعدد یا پروژه‌ها هستند، برای مدیریت پایگاه‌های کد بزرگ به طور فزاینده‌ای محبوب شده‌اند. آن‌ها مزایای متعددی از جمله بهبود اشتراک‌گذاری کد، مدیریت ساده‌تر وابستگی‌ها و افزایش همکاری را ارائه می‌دهند. با این حال، اشتراک‌گذاری مؤثر انواع TypeScript در بسته‌ها در یک مونوریپو، نیازمند برنامه‌ریزی دقیق و اجرای استراتژیک است.

چرا از یک مونوریپو با TypeScript استفاده کنیم؟

قبل از پرداختن به استراتژی‌های اشتراک‌گذاری نوع، اجازه دهید در نظر بگیریم که چرا رویکرد مونوریپو مفید است، به خصوص هنگام کار با TypeScript:

• استفاده مجدد از کد: مونوریپوها استفاده مجدد از اجزای کد را در پروژه‌های مختلف تشویق می‌کنند. انواع مشترک برای این امر اساسی هستند و از سازگاری اطمینان حاصل می‌کنند و افزونگی را کاهش می‌دهند. کتابخانه UI را تصور کنید که در آن تعاریف نوع برای اجزا در چندین برنامه فرانت‌اند استفاده می‌شود.
• مدیریت ساده‌شده وابستگی‌ها: وابستگی‌ها بین بسته‌ها در داخل مونوریپو معمولاً داخلی مدیریت می‌شوند، که نیاز به انتشار و مصرف بسته‌ها از رجیستری‌های خارجی برای وابستگی‌های داخلی را از بین می‌برد. این امر همچنین از تداخل نسخه‌بندی بین بسته‌های داخلی جلوگیری می‌کند. ابزارهایی مانند `npm link`، `yarn link` یا ابزارهای مدیریت مونوریپو پیشرفته‌تر (مانند Lerna، Nx یا Turborepo) این کار را تسهیل می‌کنند.
• تغییرات اتمی: تغییراتی که چندین بسته را در بر می‌گیرند را می‌توان با هم متعهد و نسخه‌بندی کرد، و از سازگاری اطمینان حاصل کرد و انتشارها را ساده کرد. به عنوان مثال، یک بازسازی که هم API و هم کلاینت فرانت‌اند را تحت تأثیر قرار می‌دهد را می‌توان در یک commit واحد انجام داد.
• همکاری بهبود یافته: یک مخزن واحد همکاری بهتری را در میان توسعه‌دهندگان تقویت می‌کند، و یک مکان متمرکز برای تمام کد فراهم می‌کند. همه می‌توانند زمینه‌ای را که کدشان در آن کار می‌کند، ببینند، که درک را افزایش می‌دهد و احتمال ادغام کد ناسازگار را کاهش می‌دهد.
• بازسازی آسان‌تر: مونوریپوها می‌توانند بازسازی در مقیاس بزرگ را در بسته‌های متعدد تسهیل کنند. پشتیبانی یکپارچه TypeScript در سراسر مونوریپو به ابزارها کمک می‌کند تا تغییرات مخرب را شناسایی کرده و کد را با خیال راحت بازسازی کنند.

چالش‌های اشتراک‌گذاری نوع در مونوریپوها

در حالی که مونوریپوها مزایای زیادی را ارائه می‌دهند، اشتراک‌گذاری مؤثر انواع می‌تواند برخی از چالش‌ها را ایجاد کند:

• وابستگی‌های دوری: باید مراقب باشید تا از وابستگی‌های دوری بین بسته‌ها جلوگیری شود، زیرا این امر می‌تواند منجر به خطاهای ساخت و مشکلات زمان اجرا شود. تعاریف نوع می‌توانند به راحتی این موارد را ایجاد کنند، بنابراین به معماری دقیقی نیاز است.
• عملکرد ساخت: مونوریپوهای بزرگ می‌توانند زمان ساخت کندی را تجربه کنند، به خصوص اگر تغییرات در یک بسته باعث بازسازی بسیاری از بسته‌های وابسته شود. ابزارهای ساخت افزایشی برای رسیدگی به این موضوع ضروری هستند.
• پیچیدگی: مدیریت تعداد زیادی بسته در یک مخزن واحد می‌تواند پیچیدگی را افزایش دهد، که نیازمند ابزارهای قوی و دستورالعمل‌های معماری روشن است.
• نسخه‌بندی: تصمیم‌گیری در مورد نحوه نسخه‌بندی بسته‌ها در داخل مونوریپو نیازمند بررسی دقیق است. نسخه‌بندی مستقل (هر بسته شماره نسخه خود را دارد) یا نسخه‌بندی ثابت (همه بسته‌ها شماره نسخه یکسانی را به اشتراک می‌گذارند) رویکردهای رایجی هستند.

استراتژی‌هایی برای اشتراک‌گذاری انواع TypeScript

در اینجا چندین استراتژی برای اشتراک‌گذاری انواع TypeScript در بسته‌ها در یک مونوریپو، همراه با مزایا و معایب آن‌ها آمده است:

1. بسته مشترک برای انواع

ساده‌ترین و اغلب مؤثرترین استراتژی، ایجاد یک بسته اختصاصی است که به طور خاص برای نگهداری تعاریف نوع مشترک استفاده می‌شود. سپس این بسته می‌تواند توسط بسته‌های دیگر در داخل مونوریپو وارد شود.

اجرا:

1. یک بسته جدید ایجاد کنید، که معمولاً چیزی شبیه به `@your-org/types` یا `shared-types` نامیده می‌شود.
2. تمام تعاریف نوع مشترک را در این بسته تعریف کنید.
3. این بسته را (به صورت داخلی یا خارجی) منتشر کنید و آن را به عنوان یک وابستگی در بسته‌های دیگر وارد کنید.

مثال:

فرض کنید دو بسته دارید: `api-client` و `ui-components`. می‌خواهید تعریف نوع را برای یک شی `User` بین آن‌ها به اشتراک بگذارید.

`@your-org/types/src/user.ts`:

            export interface User {
  id: string;
  name: string;
  email: string;
  role: 'admin' | 'user';
}

            

              
                Copy
              
            
          

`api-client/src/index.ts`:

            import { User } from '@your-org/types';

export async function fetchUser(id: string): Promise<User> {
  // ... fetch user data from API
}

            

              
                Copy
              
            
          

`ui-components/src/UserCard.tsx`:

            import { User } from '@your-org/types';

interface Props {
  user: User;
}

export function UserCard(props: Props) {
  return (
    <div>
      <h2>{props.user.name}</h2>
      <p>{props.user.email}</p>
    </div>
  );
}

            

              
                Copy
              
            
          

مزایا:

• ساده و سرراست: درک و پیاده‌سازی آسان.
• تعاریف نوع متمرکز: از سازگاری اطمینان حاصل می‌کند و تکرار را کاهش می‌دهد.
• وابستگی‌های صریح: به وضوح مشخص می‌کند که کدام بسته‌ها به انواع مشترک بستگی دارند.

معایب:

• نیاز به انتشار: حتی برای بسته‌های داخلی، انتشار اغلب ضروری است.
• هزینه سربار نسخه‌بندی: تغییرات در بسته انواع مشترک ممکن است نیاز به به‌روزرسانی وابستگی‌ها در بسته‌های دیگر داشته باشد.
• امکان تعمیم بیش از حد: بسته انواع مشترک ممکن است بیش از حد گسترده شود و شامل انواعی شود که فقط توسط چند بسته استفاده می‌شوند. این امر می‌تواند اندازه کلی بسته را افزایش دهد و به طور بالقوه وابستگی‌های غیرضروری را معرفی کند.

2. نام مستعار مسیر

نام مستعار مسیر TypeScript به شما امکان می‌دهد مسیرهای import را به دایرکتوری‌های خاص در داخل مونوریپو خود نگاشت کنید. این می‌تواند برای به اشتراک گذاشتن تعاریف نوع بدون ایجاد صریح یک بسته جداگانه استفاده شود.

اجرا:

1. تعاریف نوع مشترک را در یک دایرکتوری تعیین شده (به عنوان مثال، `shared/types`) تعریف کنید.
2. نام مستعار مسیر را در فایل `tsconfig.json` هر بسته که نیاز به دسترسی به انواع مشترک دارد، پیکربندی کنید.

مثال:

`tsconfig.json` (در `api-client` و `ui-components`):

            {
  "compilerOptions": {
    "baseUrl": ".",
    "paths": {
      "@shared/*": ["../shared/types/*"]
    }
  }
}

            

              
                Copy
              
            
          

`shared/types/user.ts`:

            export interface User {
  id: string;
  name: string;
  email: string;
  role: 'admin' | 'user';
}

            

              
                Copy
              
            
          

`api-client/src/index.ts`:

            import { User } from '@shared/user';

export async function fetchUser(id: string): Promise<User> {
  // ... fetch user data from API
}

            

              
                Copy
              
            
          

`ui-components/src/UserCard.tsx`:

            import { User } from '@shared/user';

interface Props {
  user: User;
}

export function UserCard(props: Props) {
  return (
    <div>
      <h2>{props.user.name}</h2>
      <p>{props.user.email}</p>
    </div>
  );
}

            

              
                Copy
              
            
          

مزایا:

• نیازی به انتشار نیست: نیاز به انتشار و مصرف بسته‌ها را از بین می‌برد.
• پیکربندی آسان: نام مستعار مسیر نسبتاً آسان در `tsconfig.json` تنظیم می‌شوند.
• دسترسی مستقیم به کد منبع: تغییرات در انواع مشترک فوراً در بسته‌های وابسته منعکس می‌شوند.

معایب:

• وابستگی‌های ضمنی: وابستگی‌ها به انواع مشترک به صراحت در `package.json` اعلام نشده‌اند.
• مشکلات مسیردهی: می‌تواند با رشد مونوریپو و پیچیده‌تر شدن ساختار دایرکتوری، مدیریت آن پیچیده شود.
• امکان تداخل نام‌گذاری: باید مراقب بود تا از تداخل نام‌گذاری بین انواع مشترک و ماژول‌های دیگر جلوگیری شود.

3. پروژه‌های ترکیبی

ویژگی پروژه‌های ترکیبی TypeScript به شما امکان می‌دهد مونوریپو خود را به عنوان مجموعه‌ای از پروژه‌های به هم پیوسته ساختاربندی کنید. این امر ساخت‌های افزایشی و بهبود بررسی نوع را در مرزهای بسته امکان‌پذیر می‌کند.

اجرا:

1. یک فایل `tsconfig.json` برای هر بسته در مونوریپو ایجاد کنید.
2. در فایل `tsconfig.json` بسته‌هایی که به انواع مشترک بستگی دارند، یک آرایه `references` اضافه کنید که به فایل `tsconfig.json` بسته حاوی انواع مشترک اشاره می‌کند.
3. گزینه `composite` را در `compilerOptions` هر فایل `tsconfig.json` فعال کنید.

مثال:

`shared-types/tsconfig.json`:

            {
  "compilerOptions": {
    "composite": true,
    "declaration": true,
    "module": "esnext",
    "moduleResolution": "node",
    "esModuleInterop": true,
    "outDir": "dist",
    "rootDir": "src",
    "strict": true
  },
  "include": ["src"]
}

            

              
                Copy
              
            
          

`api-client/tsconfig.json`:

            {
  "compilerOptions": {
    "composite": true,
    "module": "esnext",
    "moduleResolution": "node",
    "esModuleInterop": true,
    "outDir": "dist",
    "rootDir": "src",
    "strict": true
  },
  "include": ["src"],
  "references": [{
    "path": "../shared-types"
  }]
}

            

              
                Copy
              
            
          

`ui-components/tsconfig.json`:

            {
  "compilerOptions": {
    "composite": true,
    "module": "esnext",
    "moduleResolution": "node",
    "esModuleInterop": true,
    "outDir": "dist",
    "rootDir": "src",
    "strict": true
  },
  "include": ["src"],
  "references": [{
    "path": "../shared-types"
  }]
}

            

              
                Copy
              
            
          

`shared-types/src/user.ts`:

            export interface User {
  id: string;
  name: string;
  email: string;
  role: 'admin' | 'user';
}

            

              
                Copy
              
            
          

`api-client/src/index.ts`:

            import { User } from 'shared-types';

export async function fetchUser(id: string): Promise<User> {
  // ... fetch user data from API
}

            

              
                Copy
              
            
          

`ui-components/src/UserCard.tsx`:

            import { User } from 'shared-types';

interface Props {
  user: User;
}

export function UserCard(props: Props) {
  return (
    <div>
      <h2>{props.user.name}</h2>
      <p>{props.user.email}</p>
    </div>
  );
}

            

              
                Copy
              
            
          

مزایا:

• ساخت‌های افزایشی: فقط بسته‌های تغییر یافته و وابستگی‌های آن‌ها بازسازی می‌شوند.
• بررسی نوع بهبود یافته: TypeScript بررسی نوع دقیق‌تری را در مرزهای بسته انجام می‌دهد.
• وابستگی‌های صریح: وابستگی‌ها بین بسته‌ها به وضوح در `tsconfig.json` تعریف شده‌اند.

معایب:

• پیکربندی پیچیده‌تر: پیکربندی بیشتری نسبت به بسته‌های مشترک یا رویکردهای نام مستعار مسیر نیاز دارد.
• امکان وابستگی‌های دوری: باید مراقب بود تا از وابستگی‌های دوری بین پروژه‌ها جلوگیری شود.

4. بسته‌بندی انواع مشترک با یک بسته (فایل‌های اعلان)

هنگامی که یک بسته ساخته می‌شود، TypeScript می‌تواند فایل‌های اعلان (`.d.ts`) را تولید کند که شکل کد صادر شده را توصیف می‌کنند. این فایل‌های اعلان را می‌توان به طور خودکار هنگام نصب بسته قرار داد. می‌توانید از این امر برای گنجاندن انواع مشترک خود با بسته مربوطه استفاده کنید. این معمولاً مفید است اگر فقط به چند نوع نیاز است بسته‌های دیگر و ذاتاً به بسته‌ای که در آن تعریف شده‌اند، مرتبط هستند.

اجرا:

1. انواع را در داخل یک بسته (به عنوان مثال، `api-client`) تعریف کنید.
2. مطمئن شوید که `compilerOptions` در `tsconfig.json` برای آن بسته دارای `declaration: true` است.
3. بسته را بسازید، که فایل‌های `.d.ts` را در کنار JavaScript تولید می‌کند.
4. بسته‌های دیگر می‌توانند سپس `api-client` را به عنوان یک وابستگی نصب کرده و انواع را مستقیماً از آن وارد کنند.

مثال:

`api-client/tsconfig.json`:

            {
  "compilerOptions": {
    "declaration": true,
    "module": "esnext",
    "moduleResolution": "node",
    "esModuleInterop": true,
    "outDir": "dist",
    "rootDir": "src",
    "strict": true
  },
  "include": ["src"]
}

            

              
                Copy
              
            
          

`api-client/src/user.ts`:

            export interface User {
  id: string;
  name: string;
  email: string;
  role: 'admin' | 'user';
}

            

              
                Copy
              
            
          

`api-client/src/index.ts`:

            export * from './user';

export async function fetchUser(id: string): Promise<User> {
  // ... fetch user data from API
}

            

              
                Copy
              
            
          

`ui-components/src/UserCard.tsx`:

            import { User } from 'api-client';

interface Props {
  user: User;
}

export function UserCard(props: Props) {
  return (
    <div>
      <h2>{props.user.name}</h2>
      <p>{props.user.email}</p>
    </div>
  );
}

            

              
                Copy
              
            
          

مزایا:

• انواع با کدی که آن‌ها را توصیف می‌کنند، در یک مکان قرار دارند: انواع را از نزدیک به بسته مبدأ آن‌ها متصل نگه می‌دارد.
• هیچ مرحله انتشار جداگانه برای انواع وجود ندارد: انواع به طور خودکار با بسته گنجانده می‌شوند.
• مدیریت وابستگی را برای انواع مرتبط ساده می‌کند: اگر مؤلفه UI به نوع User کلاینت API متصل باشد، این رویکرد ممکن است مفید باشد.

معایب:

• انواع را به یک پیاده‌سازی خاص گره می‌زند: اشتراک‌گذاری انواع را مستقل از بسته پیاده‌سازی دشوارتر می‌کند.
• امکان افزایش اندازه بسته: اگر بسته شامل انواع زیادی باشد که فقط توسط چند بسته دیگر استفاده می‌شود، می‌تواند اندازه کلی بسته را افزایش دهد.
• جداسازی نگرانی کمتر: تعاریف نوع را با کد پیاده‌سازی ترکیب می‌کند و به طور بالقوه باعث می‌شود درک پایگاه کد دشوارتر شود.

انتخاب استراتژی مناسب

بهترین استراتژی برای اشتراک‌گذاری انواع TypeScript در یک مونوریپو به نیازهای خاص پروژه شما بستگی دارد. عوامل زیر را در نظر بگیرید:

• تعداد انواع مشترک: اگر تعداد کمی نوع مشترک دارید، یک بسته مشترک یا نام مستعار مسیر ممکن است کافی باشد. برای تعداد زیادی از انواع مشترک، پروژه‌های ترکیبی ممکن است انتخاب بهتری باشند.
• پیچیدگی مونوریپو: برای مونوریپوهای ساده، یک بسته مشترک یا نام مستعار مسیر ممکن است آسان‌تر مدیریت شود. برای مونوریپوهای پیچیده‌تر، پروژه‌های ترکیبی ممکن است سازماندهی و عملکرد ساخت بهتری را ارائه دهند.
• فراوانی تغییرات در انواع مشترک: اگر انواع مشترک مرتباً تغییر می‌کنند، پروژه‌های ترکیبی ممکن است بهترین انتخاب باشند، زیرا ساخت‌های افزایشی را امکان‌پذیر می‌کنند.
• جفت شدن انواع با پیاده‌سازی: اگر انواع به بسته‌های خاصی متصل هستند، بسته‌بندی انواع با استفاده از فایل‌های اعلان منطقی است.

بهترین روش‌ها برای اشتراک‌گذاری نوع

صرف نظر از استراتژی‌ای که انتخاب می‌کنید، در اینجا برخی از بهترین روش‌ها برای اشتراک‌گذاری انواع TypeScript در یک مونوریپو آمده است:

• از وابستگی‌های دوری اجتناب کنید: بسته‌ها و وابستگی‌های خود را با دقت طراحی کنید تا از وابستگی‌های دوری جلوگیری کنید. از ابزارها برای شناسایی و جلوگیری از آن‌ها استفاده کنید.
• تعاریف نوع را مختصر و متمرکز نگه دارید: از ایجاد تعاریف نوع بیش از حد گسترده که توسط همه بسته‌ها استفاده نمی‌شوند، اجتناب کنید.
• از نام‌های توصیفی برای انواع خود استفاده کنید: نام‌هایی را انتخاب کنید که به وضوح هدف هر نوع را نشان دهند.
• تعاریف نوع خود را مستند کنید: به تعاریف نوع خود نظر اضافه کنید تا هدف و نحوه استفاده آن‌ها را توضیح دهید. نظرات به سبک JSDoc تشویق می‌شوند.
• از یک سبک کدنویسی سازگار استفاده کنید: از یک سبک کدنویسی سازگار در تمام بسته‌ها در مونوریپو پیروی کنید. لینترها و فرمت‌کننده‌ها برای این کار مفید هستند.
• ساخت و آزمایش را خودکار کنید: فرآیندهای ساخت و آزمایش خودکار را تنظیم کنید تا از کیفیت کد خود اطمینان حاصل کنید.
• از یک ابزار مدیریت مونوریپو استفاده کنید: ابزارهایی مانند Lerna، Nx و Turborepo می‌توانند به شما در مدیریت پیچیدگی یک مونوریپو کمک کنند. آن‌ها ویژگی‌هایی مانند مدیریت وابستگی، بهینه‌سازی ساخت و تشخیص تغییر را ارائه می‌دهند.

ابزارهای مدیریت مونوریپو و TypeScript

چندین ابزار مدیریت مونوریپو پشتیبانی عالی برای پروژه‌های TypeScript ارائه می‌دهند:

• Lerna: یک ابزار محبوب برای مدیریت مونوریپوهای JavaScript و TypeScript. Lerna ویژگی‌هایی برای مدیریت وابستگی‌ها، انتشار بسته‌ها و اجرای دستورات در چندین بسته ارائه می‌دهد.
• Nx: یک سیستم ساخت قدرتمند که از مونوریپوها پشتیبانی می‌کند. Nx ویژگی‌هایی برای ساخت‌های افزایشی، تولید کد و تجزیه و تحلیل وابستگی ارائه می‌دهد. این نرم‌افزار به خوبی با TypeScript ادغام می‌شود و پشتیبانی عالی برای مدیریت ساختارهای مونوریپو پیچیده ارائه می‌دهد.
• Turborepo: یکی دیگر از سیستم‌های ساخت با عملکرد بالا برای مونوریپوهای JavaScript و TypeScript. Turborepo برای سرعت و مقیاس‌پذیری طراحی شده است و ویژگی‌هایی مانند ذخیره‌سازی از راه دور و اجرای وظایف موازی را ارائه می‌دهد.

این ابزارها اغلب به طور مستقیم با ویژگی پروژه‌های ترکیبی TypeScript ادغام می‌شوند، که فرآیند ساخت را ساده می‌کند و بررسی نوع سازگار را در مونوریپو شما تضمین می‌کند.

نتیجه‌گیری

اشتراک‌گذاری مؤثر انواع TypeScript در یک مونوریپو برای حفظ کیفیت کد، کاهش تکرار و بهبود همکاری بسیار مهم است. با انتخاب استراتژی مناسب و پیروی از بهترین روش‌ها، می‌توانید یک مونوریپو با ساختار مناسب و قابل نگهداری ایجاد کنید که با نیازهای پروژه شما مقیاس می‌شود. مزایا و معایب هر استراتژی را با دقت در نظر بگیرید و موردی را انتخاب کنید که به بهترین وجه با الزامات خاص شما مطابقت دارد. به یاد داشته باشید که وضوح کد، قابلیت نگهداری و عملکرد ساخت را هنگام طراحی معماری مونوریپو خود در اولویت قرار دهید.

از آنجا که چشم‌انداز توسعه JavaScript و TypeScript همچنان در حال تحول است، مطلع ماندن از آخرین ابزارها و تکنیک‌ها برای مدیریت مونوریپو ضروری است. با رویکردهای مختلف آزمایش کنید و استراتژی خود را با رشد و تغییر پروژه خود تطبیق دهید.